Tiotropio o salmeterol como tratamiento adicional a los corticoesteroides inhalados en pacientes con asma sintomática moderada: dos ensayos clinicos replicados doble ciego, placebo-controlados, con grupos paralelos, con comparador activo, aleatorizados.

Imprimir

Se examinaron la seguridad y eficacia de tiotropio en pacientes con asma moderada, sintomática a pesar del tratamiento con dosis promedio de corticoesteroides inhalados. Para ello se diseñaron dos ensayos clínicos de 24 semanas de duración, replicados, aleatorios, doble ciego, placebo-controlados, con grupos paralelos y un comparador activo. Participaron  233 instituciones de 14 países. Los pacientes se asignaron al azar a tiotropio 5 μg (n= 519), tiotropio 2.5 μg (n= 520), salmeterol (n= 541) o placebo (n= 523); manteniendo los corticosteroides inhalados.

Se establecieron como criterios primarios de valoración las respuestas del FEV1 pico medida en las primeras 3 horas después de la dosis nocturna; el FEV1 valle; y la tasa de respuesta evaluada según el cuestionario de Control de asma siete preguntas (ACQ-7). Las respuestas del FEV1 pico y valle fueron significativamente mayores con tiotropio y salmeterol en comparación con placebo, y comparables en ambos estudios. Hubo más respondedores ACQ-7 en el grupo que recibió  tiotropio 5 μg y en el grupo de salmeterol versus el grupo placebo. Los autores concluyen que en pacientes con asma sintomática moderada adicionar, a los corticoides inhalados, tiotropio una vez al día reduce la obstrucción del flujo de aire y mejora el control de la enfermedad. Los patrones de respuesta con ambas dosis de tiotropio resultaron similares a los de salmeterol. Finalmente consideran al tiotropio como un broncodilatador seguro y eficaz y una alternativa a salmeterol en esta población de pacientes.

 

Comentarios

 

 Acceso al resumen

Huib A M Kerstjens, Thomas B Casale, Eugene R Bleecker, et al. Tiotropium or salmeterol as add-on therapy to inhaled corticosteroids for patients with moderate symptomatic asthma: two replicate, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, active-comparator, randomised trials. The Lancet Respiratory Medicine, 2015:3(5):367-376