Buscar

Agenda Científica

Calendario eventos científicos 2026

Pulmonary Vascular Research Institute
28 Enero – 1º Febrero
Dublin, Alemania

XV World Congress on Asthma, COPD & Respiratory Allergy (World
Immunopathology Organization (WIPO)
29 Enero- 2 Febrero
Dubai, Emiratos Arabes

23rd Annual Winter Lung Cancer Conference
Enero 23-25
Miami Beach, Florida, Estados Unidos

Respiratory Failure and Mechanical Ventilation (RFMV)
12-14 Febrero
Rotterdam, Paises Bajos

Targeted Therapies of Lung Cancer
Febrero 18-21
Huntington Beach, California, Estados Unidos 

American Academy of Allergy, Asthma and Immunology (AAAAI)
27 Febrero - 2 Marzo
Filadelfia, Estados Unidos

84 Congreso de Neumología y Cirugía de Tórax, SMNyCT 2026
10-14 Marzo
Cancún, Mexico

European Lung Cancer Congress
Marzo 25-28
Copenhagen, Dinamarca


52º Congreso de Neumosur
Asociación de Neumología y Cirugía Torácica del Sur
19-21 Marzo
Merida, España

Annual Canadian Respiratory Conference - CTS’ Annual Scientific Meeting
Abril 16-18
Calgary, Canadá

66 th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril 2026
Kobe, Japón

40th annual meeting of the Associated Professional Sleep Societies
SLEEP 2026 ( American Academy of Sleep Medicine)
14-17 junio
Baltimore, Estados Unidos

13 th  International Respiratory Care Respiratory Group (IPCRG) Scientific
Meeting y 1st North African Interdisciplinary Respiratory Forum.
11-14 Junio
Tunez

66th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril
Kobe, Japón

International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) 46th Annual
Meeting; Scientific Sessions
Abril 22 – 25
Toronto, Canadá


Multidisciplinary Update in Pulmonary & Critical Care Medicine-
Abril 30-Mayo 3
Arizona, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2026
15-20 Mayo
Orlando, Florida, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2027
14-19 Mayo
Nueva Orleans, Los Angeles, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2028
19-24 Mayo
San Francisco, California, Estados Unidos

 

Publicaciones FAT


Haciendo click aquí acceda gratuitamente al libro en PDF 

 

Confiabilidad de la FDG-PET para diferenciar derrames pleurales benignos de malignos: un metanálisis

Porcel y colaboradores realizaron una revisión sistemática y metanálisis con el objetivo de establecer el valor de la FDG-PET para el diagnóstico diferencial benigno/maligno de los derrames y engrosamientos de la pleura y de este modo evitar toracoscopías innecesarias.

 

Se examinaron las bases de datos Cochrane, PubMed y Embase (desde su creación hasta Junio de 2013), sin restricciones de idioma. Dos investigadores se encargaron de seleccionar los estudios que analizaban la confiabilidad del diagnóstico por FDG-PET confirmado por histología o análisis citológico. Con esta modalidad se eligieron 14 estudios con 639 pacientes, 66% varones, edad promedio 62 años. Tenían diagnóstico de malignidad n= 407 (mesotelioma pleural maligno, metástasis pleurales, origen no especificado); y de lesión n= 232 individuos (pleuritis, asbestosis benigna, tuberculosis, tumores benignos, fibrosis, etiología incierta, etc.). Los autores destacan la gran captación demostrada por dos lesiones benignas como el derrame pleural tuberculoso y los derrames paraneumónicos

Se compararon los resultados entre subgrupos de interpretación de imágenes: análisis cualitativo definido como la comparación con el nivel de actividad del trazador en los tejidos sanos circundantes, y  semicuantitativo el que utiliza unidades SUV. Los autores informan que las lecturas semicuantitativas tuvieron una sensibilidad significativamente inferior para diagnosticar derrames malignos en comparación con las evaluaciones visuales cualitativas (82% vs. 91%, p=0.026). Un dato importante es que el análisis aislado de los estudios que usaron PET-TC no  reflejó diferencias entre ambos métodos de lectura. La capacidad de discriminación benignidad/malignidad de la PET-TC fue comparable ya fuera que se examinaran pacientes con derrame pleural asociado a cáncer de pulmón o a mesotelioma pleural maligno.  Los autores advierten que al evaluar las características operativas de FDG-PET deben tenerse en cuenta la heterogeneidad estadística de los resultados de sensibilidad y especificidad en todos los subgrupos examinados, con excepción de las lecturas cualitativas,  y el amplio espectro del sesgo. Aplicado el método Bayesiano la estimación de la probabilidad postest de diagnosticar un derrame pleural maligno en pacientes examinados con PET-FDG está en función de la prevalencia de la enfermedad (probabilidad pretest)

 

Conclusión

Los autores concluyen que la FDG-PET tendría algún valor para la detección de derrames pleurales malignos pero no el suficiente como para recomendar su aplicación en la práctica clínica. Por otra parte, reconocen que la interpretación de la PET-TC mediante una lectura semicuantitativa tiene una confiabilidad moderada. Este resultado preanuncia su aplicación en la práctica clínica como método de estudio para discriminar entre derrames pleurales de etiología benigna o maligna. En este contexto la PET-FDG podría contribuir a la selección de pacientes candidatos a procedimientos invasivos y, también, incorporarse a la técnica de biopsia toracoscópica para guiar la elección del área de pleura a biopsiar en caso de engrosamientos. 

 

Acceso al resumen

José M. Porcel, MD, FCCP; Paula Hernández, MD; Montserrat Martínez-Alonso, et al. Accuracy of FDG-PET for differentiating benign from malignant pleural effusions: A meta-analysis. CHEST 2014 Sep 4. doi: 10.1378/chest.14-0820