Buscar

Agenda Científica

Calendario eventos científicos 2026

Pulmonary Vascular Research Institute
28 Enero – 1º Febrero
Dublin, Alemania

XV World Congress on Asthma, COPD & Respiratory Allergy (World
Immunopathology Organization (WIPO)
29 Enero- 2 Febrero
Dubai, Emiratos Arabes

23rd Annual Winter Lung Cancer Conference
Enero 23-25
Miami Beach, Florida, Estados Unidos

Respiratory Failure and Mechanical Ventilation (RFMV)
12-14 Febrero
Rotterdam, Paises Bajos

Targeted Therapies of Lung Cancer
Febrero 18-21
Huntington Beach, California, Estados Unidos 

American Academy of Allergy, Asthma and Immunology (AAAAI)
27 Febrero - 2 Marzo
Filadelfia, Estados Unidos

84 Congreso de Neumología y Cirugía de Tórax, SMNyCT 2026
10-14 Marzo
Cancún, Mexico

European Lung Cancer Congress
Marzo 25-28
Copenhagen, Dinamarca


52º Congreso de Neumosur
Asociación de Neumología y Cirugía Torácica del Sur
19-21 Marzo
Merida, España

Annual Canadian Respiratory Conference - CTS’ Annual Scientific Meeting
Abril 16-18
Calgary, Canadá

66 th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril 2026
Kobe, Japón

40th annual meeting of the Associated Professional Sleep Societies
SLEEP 2026 ( American Academy of Sleep Medicine)
14-17 junio
Baltimore, Estados Unidos

13 th  International Respiratory Care Respiratory Group (IPCRG) Scientific
Meeting y 1st North African Interdisciplinary Respiratory Forum.
11-14 Junio
Tunez

66th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril
Kobe, Japón

International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) 46th Annual
Meeting; Scientific Sessions
Abril 22 – 25
Toronto, Canadá


Multidisciplinary Update in Pulmonary & Critical Care Medicine-
Abril 30-Mayo 3
Arizona, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2026
15-20 Mayo
Orlando, Florida, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2027
14-19 Mayo
Nueva Orleans, Los Angeles, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2028
19-24 Mayo
San Francisco, California, Estados Unidos

 

Publicaciones FAT


Haciendo click aquí acceda gratuitamente al libro en PDF 

 

Ensayo de fase 3 con sotatercept para el tratamiento de la hipertensión arterial pulmonar

Mecanismo de acción

La hipertensión arterial pulmonar (HAP) se caracteriza por un desbalance entre factores anti-proliferativos (vía de receptor de proteína morfogenética ósea tipo II [BMPR II]) y pro-proliferativos (vía receptor de activina tipo IIA [actRIIA]), con hiperproliferación de las células de la pared vascular. Sotatercept es una proteína de fusión compuesta por el dominio extracelular del receptor tipo IIA de la activina unido al dominio Fc de la IgG1 humana. Sotatercept actuaría como un inhibidor de la señalización de activina través del receptor ActRIIA. De este modo, sotatercept contribuye a restaurar el balance entre la actividad pro y anti proliferativa, a la vez que actúa como agente anti remodelado.

Estudio STELLAR

El ensayo clínico STELLAR, multicéntrico (20 países), doble ciego, aleatorizado, de Fase 3, controlado con placebo, examinó eficacia y seguridad de sotatercept añadido al tratamiento de base de la HAP. Participaron adultos en clase funcional (CF) II o III de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Todos recibían tratamiento vasodilatador desde al menos 90 días antes de la aleatorización consistente en monoterapia, terapia doble o triple con antagonistas del receptor de la endotelina, inhibidores de la fosfodiesterasa 5, estimulador de la guanilato ciclasa o fármacos con acción en la vía de la prostaciclina. Se seleccionaron pacientes con resistencia vascular pulmonar (RVP) ≥ 5 UW, distancia caminada en 6 minutos (DC6’) 150 a 500 metros, y HAP clasificada en alguno de los siguientes subgrupos: HAP idiopática, hereditaria, asociada a conectivopatías, tóxicos o cortocircuitos cardiacos corregidos; con exclusión de la asociada a VIH y la portopulmonar. Al azar se los asignó, en proporción 1:1, a sotatercept subcutáneo (dosis inicial 0,3 mg/kg peso corporal; dosis objetivo 0,7 mg/kg) o placebo, cada 3 semanas.

El criterio primario de valoración fue el cambio de la DC6’ entre el inicio y la semana 24º. Secundariamente se evaluaron otros 9 criterios en el siguiente orden: mejora global (incremento de al menos 30 mts en la DC6’, reducción ≥ 30% de los niveles de NTpBNP o niveles <300 pg/mL y mejoría de la CF o mantenimiento en CF OMS II; impacto en la RVP, NTpBNP; y CF; tiempo hasta la muerte o empeoramiento clínico; puntuación baja en la escala Francesa de riesgo (DC6’ >440m, NTpBNP < 300 pg/ml, OMS I-II) y cambios en el PAH-SYMPACT en los ámbitos físico, sintomático y cognitivo/emocional.

Todos se evaluaron en la semana 24 excepto el tiempo hasta la muerte o el empeoramiento clínico que se evaluó cuando el último paciente completó la visita de la semana 24. Participaron 323 individuos (mediana de edad 48 años, 79% mujeres) con HAP grupo 1 confirmada por cateterismo cardiaco derecho (PAPm promedio 52,2 mm Hg). En el momento de la inscripción, el 60% tenía síntomas graves a pesar de la triple terapia máxima (clase funcional OMS II-III). La terapia de base consistía en infusión de prostaciclina (40%), triple terapia (62,5%). En promedio, los pacientes habían vivido con HAP durante casi nueve años antes de inscribirse en el ensayo. Recibieron sotatercept n= 163 pacientes y n= 160 placebo, el seguimiento se extendió por una mediana de 7,5 meses.

Resultados

En el grupo que recibió la medicación activa se incrementó la DC6’ vs. la inicial (sotatercept vs. placebo 40,1 vs. -1,4 mts, respectivamente [p < 0,001]). Ocho criterios de valoración secundarios mejoraron significativamente con sotatercept en comparación con el placebo: mejoría global (38,9% sotatercept vs. 10,1% placebo; p< 0,001); RVP (-2,1 UW sotatercept vs. +0,4 UW placebo; p< 0,001) y niveles de NTpBNP (-230 pg/ml sotatercept vs. + 58,6 pg/ml placebo; p< 0,001). También resultaron más bajas la tasa combinada de mortalidad por todas las causas más ≥1 evento de empeoramiento clínico (5,5% sotatercept vs. 26,3% placebo; reducción del riesgo 84%; p< 0,001) y la de mortalidad por todas las causas (1,2% sotatercept vs. 3,8% placebo).

Mejoró la clase funcional (29% sotatercept vs. 13,8% placebo; p< 0,001) y hubo una baja puntuación de riesgo en el score francés en el 39,5% del grupo sotatercept vs. 13,8% placebo (p< 0,001). Respecto del cuestionario PAH- SYMPACT, hubo beneficios significativos (p< 0,05) en los ámbitos sintomático (dificultad para respirar y fatiga) y físico (capacidad para realizar actividades como tareas domésticas livianas) en comparación con placebo. No se observó diferencia significativa en los ámbitos cognitivos y emocionales (pensar con claridad y sentirse triste o preocupado). Además, el grupo de sotatercept experimentó una reducción de la presión arterial pulmonar 13,9 mmHg superior a la observada en el grupo de placebo. Los eventos adversos fueron más frecuentes con sotatercept (99,4% de los que recibieron la dosis máxima) que con placebo, aunque sólo el 11% requirió reducción de la dosis o retraso en su administración. En su mayoría se trató de epistaxis, sangrado gingival y telangiectasias; se informó aumento de los niveles de hemoglobina en el 6,1% de los pacientes.

Conclusiones

Los autores concluyen que el estudio STELLAR ha demostrado la eficacia clínica de sotatercept como terapia adyuvante en pacientes con HAP avanzada (más del 90% con terapia doble o triple), evolución prolongada y compromiso hemodinámico importante. Sotatercept mejoró la capacidad de ejercicio (evaluada por la prueba de DC6’) y disminuyó la mortalidad en comparación con el placebo.

Este estudio ha sido financiado por Acceleron Pharma, una subsidiaria de MSD

Acceso al resumen

Marius Hoeper; David Badesch; Ardeschir Ghofrani et al, for the STELLAR Trial Investigators. Phase 3 Trial of Sotatercept for Treatment of Pulmonary Arterial Hypertension. NEJM, 2023; 388:1478-1490. DOI: 10.1056/NEJMoa2213558