Buscar

Agenda Científica

Calendario eventos científicos 2026

Pulmonary Vascular Research Institute
28 Enero – 1º Febrero
Dublin, Alemania

XV World Congress on Asthma, COPD & Respiratory Allergy (World
Immunopathology Organization (WIPO)
29 Enero- 2 Febrero
Dubai, Emiratos Arabes

23rd Annual Winter Lung Cancer Conference
Enero 23-25
Miami Beach, Florida, Estados Unidos

Respiratory Failure and Mechanical Ventilation (RFMV)
12-14 Febrero
Rotterdam, Paises Bajos

Targeted Therapies of Lung Cancer
Febrero 18-21
Huntington Beach, California, Estados Unidos 

American Academy of Allergy, Asthma and Immunology (AAAAI)
27 Febrero - 2 Marzo
Filadelfia, Estados Unidos

84 Congreso de Neumología y Cirugía de Tórax, SMNyCT 2026
10-14 Marzo
Cancún, Mexico

European Lung Cancer Congress
Marzo 25-28
Copenhagen, Dinamarca


52º Congreso de Neumosur
Asociación de Neumología y Cirugía Torácica del Sur
19-21 Marzo
Merida, España

Annual Canadian Respiratory Conference - CTS’ Annual Scientific Meeting
Abril 16-18
Calgary, Canadá

66 th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril 2026
Kobe, Japón

40th annual meeting of the Associated Professional Sleep Societies
SLEEP 2026 ( American Academy of Sleep Medicine)
14-17 junio
Baltimore, Estados Unidos

13 th  International Respiratory Care Respiratory Group (IPCRG) Scientific
Meeting y 1st North African Interdisciplinary Respiratory Forum.
11-14 Junio
Tunez

66th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril
Kobe, Japón

International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) 46th Annual
Meeting; Scientific Sessions
Abril 22 – 25
Toronto, Canadá


Multidisciplinary Update in Pulmonary & Critical Care Medicine-
Abril 30-Mayo 3
Arizona, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2026
15-20 Mayo
Orlando, Florida, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2027
14-19 Mayo
Nueva Orleans, Los Angeles, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2028
19-24 Mayo
San Francisco, California, Estados Unidos

 

Publicaciones FAT


Haciendo click aquí acceda gratuitamente al libro en PDF 

 

¿Es posible identificar exacerbaciones de EPOC que no requieran tratamiento con antibióticos?

El presente estudio pretende identificar predictores de evolución de pacientes con exacerbación de su EPOC que no recibieron antibióticos. Se recabaron datos de 152 pacientes con exacerbaciones de EPOC leve moderada (FEV1 > 50% estimada), incluidos en el brazo placebo de un ensayo clínico aleatorizado con amoxicilina/clavulanato (A/C).

La respuesta clínica valoró la mejor combinación entre criterios de Anthonisen, usualmente aplicados al uso de antibióticos en exacerbaciones de EPOC, y la medición de los niveles de proteína C-reactiva en el “sitio de atención” estableciéndose un valor de corte de 40 mg/l. Se definió como falla clínica la resolución incompleta, persistencia o agravamiento de los síntomas tal que se necesitara un tratamiento con antibióticos, corticoides orales o internación.

Los autores determinaron falla clínica en el 9.5% en los tratados con A/C y en el 19,9% de los casos sin antibioticoterapia (p= 0.022). En este último grupo fueron más afectados aquellos con aumento de la purulencia del esputo. Las mediciones de proteína C-reactiva revelaron valores < 40 mg/l en el 77.3% de los casos, con tasas de falla en este grupo del 12.4%, significativamente inferiores a las detectadas en aquellos con niveles > 40 mg/l (65,5%). Surge de estos resultados que la mayor purulencia del esputo y el aumento de la proteína C-reactiva se asociaron significativamente al riesgo de falla clínica en pacientes que no recibieron antibióticos. En este grupo de individuos la probabilidad de falla clínica fue del  63.7% cuando se presentaron conjuntamente ambos factores.

En tanto los criterios de Anthonisen mostraron un área bajo la curva de 0.708 para la predicción de la evolución clínica; este valor aumentó significativamente (0.842) al adicionarse los niveles de proteína C-reactiva (p< 0.001). Por su parte el análisis de regresión logística reveló una probabilidad de falla clínica sin antibióticos del 2.7% con niveles de proteína C-reactiva < 4.0 mg/l en ausencia de aumento de la purulencia de esputo; esta cifra se elevó al 12.4% en presencia de esputo purulento, a 25.6% con una proteína C-reactiva ≥ 4.0 mg/l y a 63.7% al combinarse ambos factores.

 

  Conclusión 

Los autores concluyen que, entre los criterios de Anthonisen, el aumento de la purulencia del esputo es el único parámetro con valor significativo de predicción de falla clínica en pacientes con exacerbación de su EPOC a quienes no se prescribieron antibióticos. Señalan que la medición de la proteína C-reactiva en el “sitio de atención” aumenta significativamente la confiabilidad de este valor de predicción. En caso de no disponerse de este análisis la presencia de disnea o aumento del volumen de esputo, o ambos, se asoció con una probabilidad de falla < 8%; más baja aún que el 10% observado en individuos tratados con antibióticos. Consignan que ambos parámetros son de evaluación sencilla y orientan al médico clínico en la selección empírica de pacientes que pueden tratar su exacerbación de EPOC de manera ambulatoria y sin necesidad antibioticoterapia.

 

Acceso al resumen

Marc Miravitlles; Ana Moragas; Silvia Hernández., et al. Is It Possible to Identify Exacerbations of Mild to Moderate COPD That Do Not Require Antibiotic Treatment ? CHEST 2013; 144(5):1571–1577.