Buscar

Agenda Científica

Calendario eventos científicos 2026

Pulmonary Vascular Research Institute
28 Enero – 1º Febrero
Dublin, Alemania

XV World Congress on Asthma, COPD & Respiratory Allergy (World
Immunopathology Organization (WIPO)
29 Enero- 2 Febrero
Dubai, Emiratos Arabes

23rd Annual Winter Lung Cancer Conference
Enero 23-25
Miami Beach, Florida, Estados Unidos

Respiratory Failure and Mechanical Ventilation (RFMV)
12-14 Febrero
Rotterdam, Paises Bajos

Targeted Therapies of Lung Cancer
Febrero 18-21
Huntington Beach, California, Estados Unidos 

American Academy of Allergy, Asthma and Immunology (AAAAI)
27 Febrero - 2 Marzo
Filadelfia, Estados Unidos

84 Congreso de Neumología y Cirugía de Tórax, SMNyCT 2026
10-14 Marzo
Cancún, Mexico

European Lung Cancer Congress
Marzo 25-28
Copenhagen, Dinamarca


52º Congreso de Neumosur
Asociación de Neumología y Cirugía Torácica del Sur
19-21 Marzo
Merida, España

Annual Canadian Respiratory Conference - CTS’ Annual Scientific Meeting
Abril 16-18
Calgary, Canadá

66 th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril 2026
Kobe, Japón

40th annual meeting of the Associated Professional Sleep Societies
SLEEP 2026 ( American Academy of Sleep Medicine)
14-17 junio
Baltimore, Estados Unidos

13 th  International Respiratory Care Respiratory Group (IPCRG) Scientific
Meeting y 1st North African Interdisciplinary Respiratory Forum.
11-14 Junio
Tunez

66th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril
Kobe, Japón

International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) 46th Annual
Meeting; Scientific Sessions
Abril 22 – 25
Toronto, Canadá


Multidisciplinary Update in Pulmonary & Critical Care Medicine-
Abril 30-Mayo 3
Arizona, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2026
15-20 Mayo
Orlando, Florida, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2027
14-19 Mayo
Nueva Orleans, Los Angeles, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2028
19-24 Mayo
San Francisco, California, Estados Unidos

 

Publicaciones FAT


Haciendo click aquí acceda gratuitamente al libro en PDF 

 

¿Deberíamos ver a la enfermedad obstructiva crónica en forma diferente después del ECLIPSE? Perspectiva clínica de un equipo de estudio

El presente trabajo pretende realizar una caracterización longitudinal de la heterogeneidad de la EPOC y la variabilidad de su evolución. El seguimiento incluyó los 2164 participantes del ECLIPSE (Evaluation of COPD Longitudinally to Identify Predictive Surrogate Endpoints) con EPOC, tabaquistas de 10 paquetes-años, FEV1/FVC posbroncodilatador < 0.70 y FEV1 < 80%.

El grupo control se conformó con 337 fumadores y 245 individuos que nunca habían fumado, con función pulmonar normal (FEV1/FVC posbroncodilatador >0.70 y FEV1 >90%). Durante tres años se midieron función pulmonar, tolerancia al ejercicio, calidad de vida, biomarcadores, y se cuantificó el enfisema con tomografía de bajas dosis (LDTC por su sigla en inglés).

Los autores llaman la atención sobre la importante heterogeneidad de la población analizada, independientemente del grado de limitación del flujo aéreo, reflejada en la amplia variabilidad de síntomas, calidad de vida, capacidad de ejercicio y estado de salud y la escasa correlación de estos indicadores con el FEV1. La disminución del FEV11 resultó inferior a la esperada, identificándose como factores de alto riesgo el tabaquismo, el enfisema, bajos niveles de la proteína de células claras y el resultado positivo en la prueba de reversibilidad con broncodilatadores; las exacerbaciones se asociaron a un riesgo más modesto. Las pruebas de reversibilidad de la vía aérea con la administración de broncodilatadores resultaron comparables en pacientes con EPOC y fumadores sin EPOC, resultado que, según los autores, ponen en duda la eficacia de basar el diagnóstico y evaluación clínica únicamente en la espirometría.

La evolución funcional se evaluó mediante la prueba de la distancia caminada en seis minutos (6MWD por su sigla en inglés) estableciéndose 334 metros como umbral de predicción de mortalidad y 357 metros para el riesgo de internación. Este resultado ha llevado al COPD Biomarker Qualification Consortium a proponer a la FDA el uso de la 6MWD como parámetro de calificación para el desarrollo de medicamentos.

También se midió un patrón de inflamación sistémica integrado por los siguientes biomarcadores: recuento leucocitario, proteína C reactiva, fibrinógeno, TNF-alfa, IL-6 e IL-8. El 30% nunca presentaron aumento de estos indicadores; el 16% presentaron inflamación persistente asociada con un incremento de seis veces del riesgo de mortalidad. Un dato interesante es que la IL-8 y el TNF-alfa se asociarían al tabaquismo más que a EPOC. Como era de esperarse, se observó una amplia variación de las imágenes de LDCT; asociándose la continuidad del tabaquismo y el sexo femenino a progresión del enfisema.

Otro dato de interés aportado por el ECLIPSE es la confirmación de que la frecuencia de exacerbaciones es un parámetro claro para definir el fenotipo de “exacerbador frecuente” caracterizado por dos o más episodios por año, lo cual sustenta la necesidad de un tratamiento específico para reducir el riesgo recomendado en los lineamientos GOLD (Vestbo y cols., AJCCM, 2013). Respecto de la comorbilidad se observó que en pacientes con EPOC la prevalencia de comorbilidad con osteoporosis y cardiopatía  superó a la hallada en fumadores sin EPOC; en particular se halló una importante asociación con síntomas de depresión (26%), el doble respecto de fumadores sin EPOC y el triple versus los no fumadores.

 

  Conclusión 

Los autores concluyen que la EPOC es una enfermedad heterogénea con fenotipos definidos y un curso evolutivo variable no necesariamente progresivo. Otros aportes son la distinción entre fenotipos exacerbador frecuente versus no frecuente, y pacientes con o sin inflamación sistémica persistente lo cual sustenta la recomendación de realizar ensayos clínicos en subtipos de población.

 

Acceso al resumen

Jørgen Vestbo, Alvar Agusti, Emiel F. M. Wouters, et al. Should We View Chronic Obstructive Pulmonary Disease Differently after ECLIPSE? A Clinical Perspective from the Study Team. Am J Respir Crit Care Med., 2014;189(Iss 9):1022–1030