Buscar

Agenda Científica

Calendario eventos científicos 2026

Pulmonary Vascular Research Institute
28 Enero – 1º Febrero
Dublin, Alemania

XV World Congress on Asthma, COPD & Respiratory Allergy (World
Immunopathology Organization (WIPO)
29 Enero- 2 Febrero
Dubai, Emiratos Arabes

23rd Annual Winter Lung Cancer Conference
Enero 23-25
Miami Beach, Florida, Estados Unidos

Respiratory Failure and Mechanical Ventilation (RFMV)
12-14 Febrero
Rotterdam, Paises Bajos

Targeted Therapies of Lung Cancer
Febrero 18-21
Huntington Beach, California, Estados Unidos 

American Academy of Allergy, Asthma and Immunology (AAAAI)
27 Febrero - 2 Marzo
Filadelfia, Estados Unidos

84 Congreso de Neumología y Cirugía de Tórax, SMNyCT 2026
10-14 Marzo
Cancún, Mexico

European Lung Cancer Congress
Marzo 25-28
Copenhagen, Dinamarca


52º Congreso de Neumosur
Asociación de Neumología y Cirugía Torácica del Sur
19-21 Marzo
Merida, España

Annual Canadian Respiratory Conference - CTS’ Annual Scientific Meeting
Abril 16-18
Calgary, Canadá

66 th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril 2026
Kobe, Japón

40th annual meeting of the Associated Professional Sleep Societies
SLEEP 2026 ( American Academy of Sleep Medicine)
14-17 junio
Baltimore, Estados Unidos

13 th  International Respiratory Care Respiratory Group (IPCRG) Scientific
Meeting y 1st North African Interdisciplinary Respiratory Forum.
11-14 Junio
Tunez

66th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril
Kobe, Japón

International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) 46th Annual
Meeting; Scientific Sessions
Abril 22 – 25
Toronto, Canadá


Multidisciplinary Update in Pulmonary & Critical Care Medicine-
Abril 30-Mayo 3
Arizona, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2026
15-20 Mayo
Orlando, Florida, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2027
14-19 Mayo
Nueva Orleans, Los Angeles, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2028
19-24 Mayo
San Francisco, California, Estados Unidos

 

Publicaciones FAT


Haciendo click aquí acceda gratuitamente al libro en PDF 

 

Punto: las estimaciones de la presión sistólica de la arteria pulmonar mediante ecocardiograma Doppler ¿son confiables para hacer un diagnóstico de certeza de hipertensión pulmonar? Sí. /Contrapunto: las estimaciones de la presión sistólica de la arteria

El siguiente es un resumen de la sección Punto-Contrapunto en la cual se discute el valor del ecocardiograma Doppler para diagnosticar hipertensión pulmonar (HP).

En el momento actual la cateterización del ventrículo derecho es un examen indispensable para confirmar el diagnóstico de HP (presión media en la arteria pulmonar (mPAP) ≥  25 mmHg). Sin embargo, su realización en todos los pacientes con disnea se asocia a riesgo de salud y altos costos difíciles de afrontar. En su lugar, métodos no invasivos como la ecocardiografía ofrecen seguridad, facilidad de uso, accesibilidad y bajo costo.

 

El principal criterio de discrepancia entre la ecocardiografía y el cateterismo derecho es, justamente, el usado para el diagnóstico. En tanto la ecocardiografía mide presión sistólica de la arteria pulmonar (sPAP). La presión sistólica de la arteria pulmonar (sPAP) se estima con la ecuación de Bernoulli. La aplicación de esta ecuación requiere de parámetros definidos en un rango bastante estrecho: la calidad del chorro de regurgitación tricúspide por Doppler, ajuste del espectro de señal y presión auricular derecha. Con la intención  de coincidir con las recomendaciones actuales la American Society of Echocardiography incluyó cifras de sPAP entre 35 y 40 mmHg más la presencia de síntomas como criterios para proseguir el estudio del paciente. En este contexto Rudski hace hincapié en la importancia de atribuir valor a todos estos parámetros absteniéndose de emitir un informe en caso de ausencia o mala calidad de alguno de ellos. Como contrapunto, Rich cita varias experiencias cuyos resultados señalan a la ecocardiografía Doppler como un método inexacto para calcular la sPAP,  clínicamente poco confiable para el diagnóstico y manejo de la HP. Expresa el autor que su escasa confiabilidad radica en las dificultades para obtener precisiones de calidad y cantidad en los parámetros arribas mencionados.

Rudski se refiere a la valiosa información adicional aportada por la ecocardiografía. En particular la relacionada con las cavidades cardiacas izquierdas con impacto en la fisiopatogenia de la HP y deformación de la curvatura del septo (D-shaped septum) útil para el diagnostico diferencial entre HP pre o poscapilar. También permite evaluar la regurgitación tricúspide con descompensación o sobrecarga de volumen del corazón derecho. Asimismo se puede identificar un shunt, derrame pericárdico y, mediante termo dilución medir el rendimiento cardiaco.

 

  Comentarios finales  

 

Tanto el cateterismo derecho como la ecocardiografía Doppler requieren para su correcta realización e interpretación de habilidades particulares. Rich reconoce a la ecocardiografía Doppler como un método indispensable para orientar la etiología y evaluar tamaño y función del ventrículo derecho, parámetro este último que orienta el tratamiento y aporta información relevante a la hora de emitir un pronóstico. Por su parte Rudski señala el indiscutible valor de la información complementaria aportada por la ecocardiografía. Ambos coinciden que la mejor estrategia para el manejo del paciente con HP es combinar la medición de presiones de la arteria pulmonar por cateterismo derecho más los resultados de la ecocardiografía Doppler.

 

Acceso al resumen

Lawrence G. Rudski. Point: Can Doppler Echocardiography Estimates of Pulmonary Artery Systolic Pressures Be Relied Upon to Accurately Make the Diagnosis of Pulmonary Hypertension? Yes. CHEST, 2013; 143(6): 1533-1535

 

Jonathan D. Rich. Counterpoint: Can Doppler Echocardiography Estimates of Pulmonary Artery Systolic Pressures Be Relied Upon to Accurately Make the Diagnosis of Pulmonary Hypertension? No. American College of Chest Physicians. CHEST, 2013;143(6):1536-1539